Kategorier
Från min gamla blogg

Därför ska jag bli rik

De flesta människor säger att de vill bli rika, men varför? Är det så att den som har mest pengar när han eller hon dör vinner? Vill du bli rik så att du kan ha den häftigaste Ferrarin, den dyraste kostymen, det största huset och bada i pengar som Joakim von Anka?

Personligen tror jag att få som vill bli rika bara för pengarnas skull lyckas, man måste ha andra mål som motiverar en, pengarna är bara är redskapet för att nå dessa mål. Anledningen till att jag ska bli ekonomiskt oberoende eller ekonomiskt fri handlar inte om någon av de ovanstående sakerna. Visst skulle säkert vara kul att köra en Ferrari och jag skulle nog känna mig fin i en svindyr skräddarsydd kostym och ett stort hus vore kanske inte helt fel det heller bara någon annan städade det. Men det är inte därför jag bestämde mig för att bli rik.

Anledningarna till att jag ska bli ekonomiskt fri är tre enkla saker:

  1. Frihet
  2. Trygghet
  3. Möjlighet att hjälpa andra

Med frihet menar jag att jag inte skall behöva jobba för att jag måste utan för att jag vill. Oavsett hur mycket pengar jag har tror jag aldrig att jag kommer sluta jobba helt, däremot kommer jag inte jobba för att jag måste, hyran ska betalas, jag måste ha mat på bordet osv. Jag kommer att kunna jobba med enbart saker jag älskar, tycker är roliga, saker som utvecklar mig som person.

Friheten kommer även att göra så jag kan spendera vardagen som jag känner. Kanske gör jag inte något alls en dag, umgås med vänner annan dag, kolla börskurserna på ett kaffe i Paris en tredje dag, jobbar stenhårt med ett eget litet roligt projekt jag brinner för en fjärde dag och spenderar en månad eller två någon annan stans när det är som mörkast och kallast i Sverige.

Trygghet står för vetskapen att om något skulle hända mig så kommer jag ändå att kunna klara mig. Det krävs inte allt för mycket för att du eller jag eller någon vi håller kär inte kan fortsätta jobba med de jobb vi har i dag. Det kan vara allt från olyckor, sjukdom, till nerskärning på ens arbetsplats eller att företaget man jobbar för helt enkelt går i konkurs. Att då ha olika former av investeringar som gör att jag inte är beroende av ett jobb för att klara vardagen skapar en stor trygghet både för mig och för min familj.

Möjlighet att hjälpa andra betyder att jag kommer att få ekonomiska möjligheter att hjälpa de som står mig nära, men även de långt borta. Jag kommer att kunna ge mina vänner och släkt den extra hjälpen som någon av dom kanske kommer att behöva. Oavsett om det gäller att skaffa boende åt en släkting, se till att min bästa vän klarar sig om han förlorar jobbet, se till att föräldrarna får det bra när de blir gamla eller om någon i min närhet plötsligt blir sjuk eller råkar ut för en olycka så kan jag hjälpa till om det skulle behövas. Pengar skapar stora möjligheter att hjälpa andra.

Men det är inte bara de närmaste man har möjlighet att hjälpa, som du säkert vet så ger förmögna personer som Bill Gates och Warren Buffett mer till behövande än de flesta länder.

Nu vill jag att du kommenterar här och berättar varför du själv ska bli rik!

—————————————————-
Detta inlägg publicerades ursprungligen i min gamla blogg år 2006. Jag har uppdaterat texten lite språkligt.

Kategorier
Tankar och funderingar

Investera på börsen på samma sätt som du köper bostad!

Människor lägger månader på att köpa hus/lägenhet, de besöker massor av olika potentiella bostäder som är till salu, de undersöker områdena bostäderna ligger i. Hur ser det ut med närhet till skola och vårdcentral? Finns det någon busshållplats? De läser information om objektet, de läser bostadsrättsföreningarnas årsredovisningar, kollar på skuldsättningsgrad, de kollar på potentiella risker både när det kommer till olika typer av fel och skador som skulle kunna finnas i bostaden men även risker i form av ränteändringar. Dessutom kanske de frågar någon vän eller två om råd kring de delar av dessa de själva är lite osäkra på.

När de till sist äntligen hittat den perfekta drömbostaden så lägger de dessutom tid på att jämföra olika banker, var kan de få bästa räntan?

Om folk lägger så mycket tid på ett bostadsköp är det kanske inte så konstigt att många gör framgångsrika bostadsaffärer? Självklart är förarbetet inte den enda orsaken, vi har haft en bostadsmarknad som gått väldigt bra i många år, men det är säkert en del av det hela.

Vad skulle hända om alla som köpte en bostad även valde att investera på börsen och la ner tid på samma sätt som de gjorde med bostaden? Utvärdera många olika alternativ enligt flera olika kriterier och därefter köpa de aktier eller fonder som bäst uppfyller dessa krav? Detta, i kombination med att vi även haft en börs som likt bostadsmarknaden har gått bra i många år, vad skulle det ha för effekt på vårt land?

Troligtvis skulle vi ha en mycket rikare befolkning då.

Kategorier
Tips

Bäst sparränta 2020

Det finns olika platser du kan förvara dina pengar. Kanske har du dom i plånboken, i madrassen, i ett kassaskåp, på börsen i form av aktier och fonder eller på ett bankkonto. För många är bankkontot platsen där större delen av pengarna förvaras.

Rent ekonomiskt är sannolikt börsen den bästa platsen men många tycker att börsen är läskig, riskabel eller bara svår att förstå sig på, då blir bankkontot, eller sparkontot som bankerna själva ofta kallar det, det naturliga alternativet. Men i dagens Sverige finns det ett stort problem med bankkonton och sparkonton och det är att dom ofta inte ger någon ränta. Eftersom vi har inflation, vilket minskar pengars värde, så förlorar du faktiskt pengar varje år om du har dom på ett konto utan ränta. Detta problem kommer här inlägget råda bot på!

Tar vi oss en titt på storbankerna ser det ut så här på deras sparkonton där du har fria uttag och inte är låst till någon specifik summa pengar:
Handelsbanken: 0%
Nordea: 0%
SEB: 0%
Swedbank: 0%

Ingen av storbankerna erbjuder någon ränta och det är just hos någon av storbankerna som de flesta svenskar har sina pengar. Det enda du gör om du har pengarna hos en storbank är att du göder banken som får dina pengar gratis och sedan lånar ut dina pengar till någon annan och gör vinst på det. För att göra det hela än värre kan det förekomma avgifter, kanske får du betala för tillgång till internetbank, bankkort, Swish och liknande och då är det inte längre bara inflationen som gör att du förlorar pengar.

Hur löser vi då detta? Jo det finns andra mindre kända banker som faktiskt erbjuder ränta!

Vänta nu! Hjälp! Det låter farligt! Tänk om den här lilla banken jag aldrig hört talas om går i konkurs och jag förlorar alla mina pengar?

Staten har något som heter insättningsgarantin vilket innebär att om en bank eller annan typ av ekonomiskt institut som omfattas av insättningsgarantin skulle gå i konkurs så ser staten till så att du får tillbaka hela beloppet upp till en maxgräns på 950 000 kr. Skulle du har mer än 950 000 kr så gäller garantin per bank/institut vilket betyder att du tex kan ha 900 000 kr hos en bank och 900 000 kr hos en annan bank och även om bägge bankerna skulle gå i konkurs så får du tillbaka alla pengarna.

Klicka på länken i stycket ovan om du vill veta mer om insättningsgarantin och och hur den fungerar.

Jag har gått igenom massor av banker och andra institut som erbjuder bankkonton och sparkonton och dessa är de som jag kunde hitta som erbjuder högst sparränta 2020 och som omfattas av insättningsgarantin, har fria uttag och inga krav hur länge pengarna måste vara där.

Räntorna som du ser nedan varierar lite, du bör kolla igenom alla bankerna själv eftersom ränta är något banker förändrar regelbundet. Även om en av bankerna råkade ha högst ränta när jag skrev denna text så kan någon annan av bankerna ha det när du läser texten.

Aros Kapital: 0,8%
Avida Finance: 0,8%
GCC Capital: 0,75%
Instabank: 0,9%
Nordiska: 0,75%
PRA Spar: 0,8%
Qliro: 0,9%
Rebilla: 0,9%
Santander Consumer Bank: 0,75
SevenDay Bank: 0,9%

Som du ser ligger de bästa räntorna i Sverige på strax under en procent. Inte direkt någon fantastisk siffra men fortfarande oändligt mycket bättre än vad storbankerna erbjuder. Har du dina pengar på ett 0%-konto hos någon storbank i dag så bör du verkligen överväga att skaffa ett konto hos någon av bankerna ovan.

Är du villig att binda upp dina pengar under en förutbestämd tid, tex ett år, eller om du har en större summa, så erbjuder flera av dessa banker än ännu högre ränta än den som listas ovan.

Om du har vänner, bekanta, kollegor eller släktingar som du vet har större summor på banken då de tex inte vill ha dom på börsen så skicka dom länken till det här inlägget så att de åtminstone kan få ut lite ränta i stället för att bara göda storbankerna!

Kategorier
Inspiration

Idrottsstjärnor som inte bränner alla pengar

Allt för ofta hör man om idrottare som dragit in enorma summor under sina karriärer för att sedan bara något eller några år senare vara utblottade. Enligt Sports Illustrade så har nästan 80% av alla NFL-spelare gått i personlig konkurs eller dras med stora ekonomiska problem inom två år från att deras karriärer är över.

Därför känns det oerhört uppfriskande att se denna video där boxaren Anthony Joshua, som efter sin senaste seger i december har tillgångar på över en miljard kronor, visa upp sitt enkla boende:

En livsstil som är långt från lyx och överflöd som man normalt ser i klipp om andra världsstjärnor. Nu är detta hur han bor när han tränar inför matcher, han har säkert mer lyx och bekvämligheter privat den delen av året då han inte bort i träningslägenheten, men ändå!

Mer fantastiskt blir det med NFL-spelaren Brandon Copeland som spelar för New York Jets. Under säsongsuppehållen föreläser han för ungdomar tillsammans med en professor om sparande och privatekonomi. Själv så lever han på 10-15% av sin lön och säger att han inte har något behov av att synas med pengar.

Han kom till insikt med hur viktigt sparande och investerande är när han åkte på en skada som gjorde att han under en period endast fick ut en bråkdel av sitt kontrakt på runt 10 miljoner. Nu är hans mål att få ungdomar att förstå konceptet och veta hur de skall gå tillväga. Personligen rekommenderar han en sparkvot på hela 50%!

Vill du läsa mer om Brandon så har Aktiepsararna skrivit en artikel om honom som du finner här.

Kategorier
Inspiration

Bli rik som 18-åring?

Förra året skrev Gratis pengar på Twitter om att han köpt aktier för 100 000 kr när han var 18 år gammal och nu när han är 21 år är dom värda 160 000 kr. Ett inspirerande inlägg för så väl unga som gamla kan man tycka. Men som vanligt finns det alltid avundsjuka människor som stör sig på andras framgång. Det visade tex sig snabbt att vissa som kommenterade inte hade förstått att detta var pengar som han själv hade fått ihop genom att sommarjobba sedan han var 14 år samtidigt som han hade sett till att hålla utgifterna nere utan trodde det var pengar han hade fått och andra liknande missförstånd och ”dissar”.

Personligen så tycker jag att detta är ett viktigt budskap till alla ungdomar, inte att de nödvändigtvis måste arbeta och leva sparsamt, men att de i många fall har möjlighet att stå på egna ben och ta kontroll över sin egen ekonomi redan i unga år. Om de senare väljer att lägga pengarna på börsen, resor med vänner eller bygga upp en grundplåt till sin första egna bostad är mindre viktigt.

Själv känner jag igen mig det han skriver, för mig har det alltid varit en självklarhet att vill man ha något får man spara ihop till det. Jag började sommarjobba i mellanstadiet och gjorde det sedan varje sommar under flera års tid. Vid några tillfällen extrajobbade jag med reklamutdelning och nått år jobbade jag extra på posten med julkortsorteringen i december.

Alla mobiler jag ägt sedan min första i grundskolan har jag betalt själv, inklusive telefonräkningen. Jag köpte min egen dator när jag gick på gymnasiet osv. Jag hade inte 100 000 när jag var 18 eftersom jag köpte saker samt åkte på resor med vännerna men jag behövde endast ta studielån under en lite del av mina studier och jag hade fått ihop ungefär 200 000 kr när jag köpte min första lägenhet när jag var 24 år.

Du som är ung i dag, hur ser din ekonomi ut och vilken är din syn på sparande och investerande? Du som är mer erfaren, hur såg din ekonomi ut när du var i den åldern och vilka råd och tips hade du själv givit till 18-åriga du om du kunnat?

Kategorier
Tankar och funderingar

Är det verkligen bra för dig att börsen stiger?

Den senaste tiden har många glatt postat och skrivit om ATH (all time high) och rekordår för sina portföljer. 2019 var ett fantastiskt år och för många som kommit igång och sparat och investerat de senaste åren så var de det bästa året någonsin.

Men för dig som sparar och investerar är det verkligen alltid bra att börsen stiger? Frågan kan kännas dum, självklart vill du att dina pengar skall öka i värde. Jag skulle själv inte ha något emot en portfölj som alltid steg massor år ut och år in oavsett hur börsen i stort gick, men under ett mer realistiskt scenario skulle det kunna vara så att du skulle tjäna ännu mer pengar om börsen gick ner?

Så här skrev en av världens bästa investerare, Warren Buffett, i ett brev till aktieägarna i hans bolag Berkshire Hathaway:
————————-
A short quiz:
Om du planerar att äta hamburgare resten av ditt liv och du inte är en nötkreatursuppfödare skulle du då hoppas på högre eller lägre pris på kött? Om du planerar att då och då genom ditt liv köpa en ny bil och du själv inte är en biltillverkare, skulle du då hoppas på högre eller lägre pris på bilar? Svaret på bägge dessa frågor är nog självklart för alla.

But now for the final exam:
Om du under de närmaste fem åren planerar att vara en nettoköpare av aktier, ska du då hoppas på högre eller lägre aktiepriser? Många investerar svarar fel på den här frågan. Trots att de kommer vara nettoköpare av aktier under många års tid så blir de glada när priserna stiger och ledsna när priserna sjunker.

Detta är samma sak som om de hade blivit glada över att priset på hamburgaren de snart skall köpa stiger. Denna reaktion är oförståelig! Endast den som skall sälja tillgångar inom en snar framtid borde bli glada om priset stiger. Den som skall köpa bör föredra sjunkande priser.
————————-

Denna text av Warren Buffett ger onekligen ett annat perspektiv av det hela. Jag tror dock inte att Buffett menar det rakt av utan eftertanke eller kompromisser. Om tex hamburgarna sjunker pga att köttet är ruttet så gör det ingen glad på samma sätt som om att aktiekursen på ett företag sjunker för att det är ett riktigt skitbolag så bör du ju inte köpa det bara för att skiten blivit billigare.

Det hela påverkas det hela av din nuvarande situation och dina mål. Warren Buffett gör tex så stora köp att han ofta når en inflytelserik position över företaget. Då är det naturligtvis en stor fördel med lägre kurser eftersom du köper en större andel av företaget till ett lägre pris. Dessutom när uppgången väl kommer är det ju en fördel för dig ju fler aktier du äger.

Det hela påverkas även av din kassa. Buffett är känd för att ha en enorm krigskassa på flera miljarder tillgängliga för köp vilket ger honom goda möjligheter att slå till om möjligheter till bra affärer plötsligt dyker upp. Har du inga pengar så tjänar du inte mycket på sjunkande priser.

Var du befinner dig spelar också roll, om du sitter på 100 miljoner och en krasch tar 50 av dom är du nog mindre glad om du inte också har massor av kontanter du kan fynda för under kraschen. Om du däremot sitter på 10 000 kr och kraschen tar 5000 av dom så är det onekligen stort fyndläge för ditt månadssparande samtidigt som du inte förlorat mycket.

Om vi går tillbaka till hamburgare så vad som verkligen är intressant är om priset på kött från tillverkare AAA går ner pga att det varit en stor skandal där tillverkare BBB och CCC fuskat och myglat med sitt kött vilket medfört att priset på det felfria köttet från tillverkare AAA dragits med i fallet när hela marknaden gått ner.

På samma sätt kan du se på börsen, som jag sa tidigare att om ett enskilt företag rasar för att det är ett dåligt företag så vill du inte äga det även om priset gått ner. Men om hela börsen drabbas av en stor nedgång så kommer ofta så väl dåliga som bra företag att dras med i fallet. Här uppstår lägen där du kan köpa fantastiska bolag till fyndpris, det gäller bara att du lyckas identifiera vilka företag som är vad.

Tittar du på när IT-Bubblan brast så fanns det massor av företag som inte hade något alls med IT att göra som drogs med i fallet, företag som var sunda och tuffade på bra. Samma inträffade under finanskrisen, i princip hela börsen föll fritt oavsett om företaget hade något med den lånekris som pågick att göra eller ej.

Själv tjänade jag massor av pengar tack vare finanskrisen och den har varit otroligt bra för min portfölj. Faktum är att jag tack vare denna ser fram emot nästa stora börskris och hur jag skall kunna dra nytta av det jag lärde mig förra gången för att tjäna ännu mer pengar då.

Kategorier
Tankar och funderingar

Pressen att slå index

Om du håller på med aktier så strävar du alltid efter att slå index med den enkla motiveringen att om du inte kan slå index så kan du ju lika gärna lägga pengarna i en indexfond i stället. Själv har jag haft förmånen av en portfölj som slagit index ganska ordentligt de senaste åren, även om det troligtvis beror mer på tur än skicklighet.

Förra året låg jag 2-3 procentenheter över index när Swedbank, vilka då var ett av mina två överlägset största innehav, slog till med ett jätteras under andra halvan av februari och plötsligt låg jag i stället ett par procentenheter under index. Detta fortsatte sedan med fler nedgångar i aktien och som mest var Swedbank ner över 43%. Detta tillsammans med att även ett annat av mina större innehav gick knackigt gjorde att jag större delen av året låg efter index och även slutade året under index.

Senast jag fick stryk av index var 2014, då kändes det rätt okej. Dels för att det var under en period då mitt aktie- och börsintresse var lågt och jag varken följde portföljen eller börsen särskilt aktivt. Men kanske än mer för att jag de två föregående åren krossat index riktigt stort vilket fick det att kännas naturligt med ett lite sämre mellanår. Kanske är det också som så att 2014 är så länge sedan att jag inte riktigt minns hur jag verkligen kände och upplevde det hela så här i efterhand.

Nu och under föregående år är läget annorlunda, mitt börsintresse är på topp och jag kollar portföljen flera gånger om dagen, jag läser finansnyheter, jag följer ekonomibloggar och finanstwitter. Särskilt de två sista medför att jag hela tiden ser hur andra investerare lyckas eller misslyckas.

Mitt börsfokus har alltid varit långsiktigt, jag bryr mig inte så mycket om hur min portfölj går just i dag, jag bryr mig om hur den går på 5, 10, 20 års sikt. Så är det fortfarande men mitt ökade intresse och framförallt att jag numera dagligen ser hur det går för andra gör att jag omedvetet jämför mig kortsiktigt med andra på ett sätt som jag inte tidigare gjort. Dessutom så känns det på nått sätt att om man som jag skall twittra och blogga om ekonomi och börsen så bör man ju på något sätt visa att man verkligen vet vad man håller på med, att det inte bara är tomma ord. Varför ska jag lyssna på någon som inte ens slår index?

Självklart är allt det här korkat, det är långsiktigheten som räknas för den egna portföljen och alla vet att även världens bästa investerare (vilket jag inte är i närheten av att vara) har mindre bra år och man behöver inte ens själv vara särskilt framgångsrik för att ha både goda synpunkter och kunna lära ut bra saker. Men ändå är det något som påverkar mig, åtminstone lite, psykologiskt nu när jag är en aktiv del av finanstwitter och ekonomibloggarna. Samtidigt finns det kanske en välbehövligt positiv sida av det hela, att man kommer ner på jorden och blir lite ödmjukare till sin egen förmåga.

Vad tycker och tänker du om det hela? Hur påverkas du psykologiskt om du ligger över eller under index?

Kategorier
Från min gamla blogg Inspiration

En kronas kraft

Hur många av er som läser detta tycker att en krona är mycket pengar? Troligtvis ingen. Det är nog till och med vissa av er som inte skulle bry er om att plocka upp en krona ni såg liggandes någon stans på marken när ni var ute. Ni skulle inte heller tycka att något som bara kostar en krona eller två var särskilt dyrt. Tvärt om köper ni varje dag saker som kostar väldigt många fler kronor än bara en.

Men en sak är säker, alla som läser detta skulle, om ni vill, kunna spara en krona om dagen. Det är jag säker på att ingen förnekar, inte ens de som lever på studiemedel, är arbetslösa eller som lever på någon form av sjukpension/förtidspension.

Däremot så skulle nog de flesta av er också säga att visst kan ni spara en krona om dagen, det är ju inget problem men det vore ju helt meningslöst. En krona om dagen är ju inga pengar alls, det kommer inte att leda någon vart.

Låt oss se om du har rätt! Vi ska ta oss en titta på vad en krona om dagen kan göra. Låt oss anta att du eller någon du känner fick ett barn i dag. Under hela dennes uppväxt så ger du eller någon annan barnet en krona om dagen och från den dagen barnet fyller 18 så tar barnet som nu är en ungdom själv över sparandet och spar en krona om dagen.

Låt oss säga att barnet heter Sara och alla kronorna stoppar Sara i sin madrass. När hon 65 år senare ska gå i pension så har hon då 23 725 kronor i sin madrass. En okej summa men inte direkt imponerande, eller hur? Men vänta, ge inte upp så här fort. Vi ska nu ta oss en titt på hur Sara kan få betydligt mycket mer pengar.

Om Sara i stället valt att sätta alla kronor på ett bankkonto med 2% ränta så skulle hon när hon fyller 65 år i stället ha 48 818 kr. Inte heller detta är någon stor summa men i alla fall mer än dubbelt så stor som hon hade haft om hon lagt pengarna i madrassen. I dag erbjuder inte bankkonton särskilt mycket ränta, men så har det inte alltid sett ut och det kan mycket väl ändras igen i framtiden. Säg att hon i stället hade haft ett bankkonto med en ränta på 4%, då hade Sara haft 111 970 kr. Alltså över hundratusen kronor genom att bara spara en krona om dagen. Ingen hisklig summa men i alla fall lite pengar.

Säg att Sara i stället valt att investera pengarna på börsen. Hon lyckas nå en avkastning på 8% om året. Med den avkastningen växer pengarna till 728 185 kr. Nu börjar det likna något!

Snittet för vad den svenska börsen stigit med under de senaste 50 åren ligger på mellan 11,5-13% om året beroende på vilken tidsperiod personen som tagit fram statistiken kollat på. Skulle Sara i stället hålla det snittet (tex genom att lägga pengarna i en indexfond) så skulle pengarna, om vi räknar på 12% plötsligt ha växt till 5 385 505 kr! Alltså över 5 miljoner kronor. En krona om dagen som växer till över 5 miljoner kronor, I LIKE!

Warren Buffett, av många ansedd som en av världens bästa investerare har under de senaste 35 åren haft en snittavkastning på 17,1%. Om vi räknar på den summan får vi över 71 miljoner kronor! Ja du läste rätt, en krona om dagen hade blivit över 71 miljoner kronor! Nu tycker du inte längre att en krona om dagen är så litet och värdelöst va?

Att nå en avkastning i stil med den Buffett har nått är knappast rimligt att förvänta sig, men nån stans runt 7-13% om året är betydligt mer realistiskt.

Om Sara i stället för att spara och investera en krona om dagen sparade och investerade tio kronor om dagen. Då skulle Sara vid 12% avkastning ha nästan 54 miljoner kronor när hon fyller 65 år. Skulle hon spara och investera 3 000 kronor i månaden till 12% så skulle hon plötsligt ha över 531 miljoner kronor när hon fyller 65 år!

Detta fenomen kallas för ränta på ränta och är något jag kommer att skriva mer om i bloggen i framtiden. Tänk på allt detta nästa gång du har en krona i din hand och funderar på vad du ska göra med den!

—————————————————-
Detta inlägg publicerades ursprungligen i min gamla blogg år 2007. Jag har uppdaterat texten lite språkligt samt ändrat detaljer som ränta på bankkonton och snittavkastningar.

Kategorier
Tankar och funderingar

Vad skulle hända om alla slutade arbeta och levde på börsen i stället?

En relativt vanlig fråga som ofta dyker när personer som valt att spara i stället för att konsumera i hopp om att en dag kunna leva på avkastningen intervjuas i media är:
Men vad skulle hända om alla bestämde sig för att sluta jobba och i stället leva på börsen? Hur skulle det då gå för vårt samhälle?”.

Dyker frågan inte upp i själva intervjun så gör den det nästan garanterat i kommentarsfältet eller på olika forum eller bloggar där intervjun eller ämnet diskuteras. Det är inte heller ovanligt att den kommentaren dyker upp om personer med det målet råkar nämna det för andra i sin bekantskapskrets.

Är det bara jag som tycker att detta är en extremt korkad fråga? Varför frågar ingen en polis: Men vad skulle hända om alla plötsligt bestämde sig för att bli poliser? Eller till sjuksköterskestudenten: Men hur skulle det gå för vårt samhälle om alla vart sjuksköterskor?

Svaret är enkelt, för det är inte en relevant frågeställning, det kommer aldrig att inträffa att alla i vårt samhälle plötsligt bestämmer sig för att bli poliser eller sjuksköterskor, på samma sätt som att det aldrig kommer att inträffa att alla i vårt samhälle plötsligt bestämmer sig för att spara stenhårt under många långa år i hopp om att en vacker dag i framtiden kunna leva på avkastningen.

Så varför ställs denna fråga gång på gång?

Kategorier
Inspiration

Det är inte de stora intäkterna som gör dig rik, det är de små utgifterna!

Ofta hör man det klassiska uttrycket det är inte de stora intäkterna som gör dig rik, det är de små utgifterna. Ett uttryck som både hyllats och bespottas. Nu går det naturligtvis allra snabbast att bli rik om du har både stora intäkter och små utgifter, men det ligger ändå mycket i detta klassiska ordspråk.

För länge sedan läste jag en bok som innehöll statistik och forskning kring rika personer i USA. En av sakerna som hade undersökts var hur vanligt det var att folk ur olika yrkesgrupper blev rika. De noterade att även om det var vanligare att läkare blev rika än lärare, eftersom läkarna tjänade mycket mer pengar, så var det sett till inkomsten förhållandevis många lärare som blev rika och förhållandevis få läkare som blev det. Vad kunde det bero på?

Förklaringen till detta handlade om vilken livsstil och förväntningar som ställdes på olika yrken. Som nyexaminerad läkare kastas du genast in i en värld där dina kollegor åker på dyra utlandssemestrar flera gånger om året, de kör nya dyra bilar, de bor i dyra villor i stadens finare områden osv. Så den nyexaminerade läkaren tar ett billån för att köpa en ny fin bil, lånar för att köpa ett dyrt hus och de få pengar blir över efter att räntorna betalats bränns på resor och annat ”lyx”. Allt eftersom läkarens lön sedan stiger genom åren byts bilen ut mot ännu nyare och dyrare modeller, villan byts ut mot en ännu större i ett ännu finare område. Det enda som återstår i slutet av månaden är lånen.

Samtidigt i andra ändan finns den nyexaminerade läraren. Där ses det inte som något konstigt när han köper en begagnad gammal bil för några tusenlappar, bor i en mindre lägenhet i ett område som inte tillhör stadens finare och ingen reagerar på att han tio år senare kör runt i samma begagnade bil eller att han fortfarande har samma gamla kavaj med lappar under armbågarna som han hade första dagen han klev in på jobbet. Denna livsstil medför att många lärare har pengar över i slutet av månaden, pengar som rätt förvaltade växer med tiden.

Allt detta trillade upp i minnet när jag läste en av kommentar till ett gammalt inlägg i influensern Sparos blogg. Tyvärr valde personen att kommentera anonymt så jag kan inte ge denne den kred som förtjänas, men såhär skrev personen:
Hade en fantastiskt spännande diskussion med min bästa vän sedan barndomen angående sparande och ekonomi. Vi kommer båda från ”arbetarhem” och är uppvuxna i miljonprojektet på 70-80-talet. Under de senaste 15 åren har min vän tjänat nästan dubbelt så mycket som mig. Skillnaden är att han spenderat pengarna på allt vi inte hade när vi var små. Han har de dyra bilarna, den stora villan, poolen, osv. När vi skulle boka en gemensam semester så kom vi in på ekonomi.

Han sa: ”Jag skulle vilja åka till XXXX över julhelgen, har du verkligen råd med det!?”

Jag svarade: ” Inga problem, använder alltid en del av mina utdelningar till semesterresorna”.

Han: ”Utdelningar??!”

Jag: ”Ja, utdelningar från mina aktier, man får utdelning en eller flera gånger per år”

Det hela slutade med att jag visade mitt avanzakonto. Kompisen var chockad.
Han: ”Helvete! Du är ju tät som f…n”

Själv hade han 25 000:- på ett sparkonto. Mitt var då strax över 2 miljoner. Skillnaden mellan att lära sig hur man förbättrar sin privatekonomi när man är runt 25år gammal istället för att slösa upp allt. Han har nu börjat sin resa som investerare.

Det är inte de stora intäkterna som gör dig rik, det är de små utgifterna!