Kategorier
Tips

Så undviker du att bli lurad på Black Friday

Black Friday är snart här och inte bara Black Friday, många butiker kör en hel Black Friday vecka vilket betyder massor av nedsatta priser och specialerbjudanden. Men i samband med att Black Friday har blivit ett allt större fenomen i Sverige de senaste åren så har också rubrikerna om att folk blir lurade under Black Friday blivit allt vanligare.

Enligt en artikel hos Expressen så var många produkter billigare eller hade åtminstone samma pris som på Black Friday flera gånger under året och var femte produkt var till och med dyrare under Black Friday än under en vanlig dag.

Tidningen Café presenterar statistik från 2018 som visade att många produkter har högt mediokra rabatter i snitt, armbandsur (-1,4%), stationära datorer (-0,34%) och möbler (-4,66%). Men än värre var varor som mobiltelefoner, tv-apparater och jackor som i snitt hade gått upp i pris under Black Friday. Under förra årets Black Friday publicerades siffror som visar att mer än vad fjärde produkt som reades ut först hade fått sitt pris höjt under hösten, i snitt med 27%.

2018 så dömdes Trademax till att betala fyra miljoner kronor marknadsstörningsavgift för bluffutförsäljningar och för att ha framställt sina priser som mer förmånliga än de var. I november 2019 så dömdes Jollyroom till att betala en och en halv miljon kronor efter att haft så kallade sales på sin webbplats där priset varit i stort sätt oförändrade vid kampanjerna och priserna har inte heller varit väsentligt lägre än bolagets normala priser för motsvarande varor.

Enligt PC-tidningen lockar Black Friday till sig kriminella och det har blivit ett vanligt fenomen med att falska webbutiker med fantastiska erbjudanden, men i stället för att få din produkt så stjäl dom så väl dina pengar som dina kortuppgifter.

Ni börjar förstå principen, det är lätt att bli lurad under Black Friday, du tro att du gjort ett fynd men i stället så har du köpt produkten för ett relativt normalt pris eller till och med dyrare än vad du kunnat få den för tidigare under året. Betyder detta att Black Friday är av ondo och att du bör undvika det så mycket du bara kan? Svaret är nej, det finns många riktigt fina erbjudanden och stora rabatter vilket gör det betydligt smartare att köpa dessa produkter under rean än under resten av året. Du måste bara lära dig att skilja på vad som är en bra rabatt och vad som är en bluff.

Hur gör man då detta? En bra start är att göra medvetna val när det kommer till sin konsumtion, så länge det inte är något du behöver akut så finns det inte heller någon anledning att köpa en produkt omedelbart. Ha som mål att alltid känna att du får valuta för pengarna och försök vara förutseende och köpa när priset är rätt snarare än just nu.

Två exempel på hur jag själv gjort det senaste två åren:
Jag hade länge funderat på att köpa en robotdammsugare och under våren 2019 så bestämt jag mig för att jag verkligen ville ha en. Eftersom jag redan hade en vanlig och välfungerande dammsugare så var inte detta något akut utan jag kunde i lugn och ro läsa recensioner och jämföra olika modeller tills jag hittade två olika som jag var extra sugen på. Därefter började jag följa priset på dessa två, jag visste vad de kostade normalt när de inte var någon rea, jag såg hur priset förändrades under ett par reor. När väl priset sänktes ordentligt på en av dom under mellandagsrean kände jag att nu kändes priset bra och jag tyckte att jag gjorde en god affär så jag slog till och köpte den.

En nästan identisk historia inträffade när jag i början av detta år märkte att min kontorsstol började bli rätt sliten efter många års intensivt användande och jag förstod att jag skulle behöva byta ut den relativt snart. Jag hittade fem olika modeller av kontorsstolar baserat på tidigare erfarenheter samt recensioner och började följa dom och så sent som för ett par veckor sedan så var plötsligt en av dom på rea, nedsatt med 1200 kr. Så ordentligt nedsatt på ett sätt som inte hade skett under de drygt åtta månader jag hade följt dom så jag slog naturligtvis till.

Då säger du säkert att det där låter ju bra men vem orkar håll på och följa fem stolar i åtta månader? Det är ju skittråkigt, tidskrävande och nått jag verkligen inte vill göra. Då kan jag glädja dig med att det behöver du inte heller, det kan andra göra automatiskt åt dig! Det var så jag gjorde! Prisjämförelsesiter som Prisjakt och Pricerunner har nämligen bevakningsfunktioner som låter dig lägga en produkt till bevakning och själv ange ett pris och om någon e-handelsplats sedan säljer produkten för det priset eller lägre så får du ett mail.

Det var så jag gjorde med stolarna så väl som robotdammsugarna. Inte nog med att jag fick ett mail, jag kunde då och då under året enkelt gå in på prisjämförelsesiten, kolla på min bevakningslista och få upp aktuella priser för produkterna, på så vis var det inte minsta ansträngande att kolla upp dom nån gång i månaden eller vid perioder med speciella reor. Och när slutligen en rea dök upp där priset motsvarade mitt bevakningspris så fick jag ett mail som gjorde att jag inte missade det.

För att visa hur bra dessa bevakningar kan vara så har jag sparat en bild på en produkt jag köpte 2018, titta på grafen nedan:

Det var alltså en endagarsrea där priset var drastiskt mycket lägre än vad de någonsin varit innan, den rean hade jag garanterat missat om det inte varit så att jag fick ett mail och kunde köpa den för en bråkdel av normalt pris, till och med en bråkdel av normala reapriser.

Okej det där låter ju lite bättre säger du, men det går ju inte alltid att vara förutseende, ibland vill man ha något nu eller så kanske du ser något på rean och inser där och då att det här vill jag verkligen ha. Och det hjälper ju definitivt inte dig här och nu, du sitter ju redan och är på väg att köpa nått under Black Friday och har i sista minuten kommit på att du borde försöka ta reda på om du blir lurad eller ej. Eller så handlar du kanske inte på webben utan i en fysisk butik och där finns inga automatiska bevakningar. Hur gör du då för att veta att du inte blir lurad?

Det bästa är så klart att undvika spontanshopping, men till och med jag själv spontanshoppar ibland även om jag försöker hålla det till ett minimum och det händer även att jag köper saker i fysiska butiker, men gissa vad, även här kan prisjämförelsesiterna hjälpa oss. Dessa sidor låter oss inte bara bevaka priser och få ett mail när nått är på rea för ”rätt pris”, dom låter oss se om produkten är billigare någon annan stans än sidan du kollar på samt, som vi kunde se på bilden tidigare, låter dig se historiska priser.

Så befinner du dig i en fysisk butik så plockar du bara fram mobilen och slår upp produkten på din favoritjämförelsesite och naturligtvis gör du samma sak om du sitter hemma framför datorn. Då kan du lätt se om produkten du är intresserad av säljs billigare någon annan stans samt ta dig en titt på historiska priser för att se om priset i dag verkligen är så bra som e-handelsplatsen påstår.

Ett exempel:
Säg att du behöver en ny mobil och efter lite jämförande av modeller och fakta kommit fram till att en Huawei P30 Pro är ett prisvärt alternativ som täcker dina behov. Du upptäcker att den reas ut nu under Black Friday veckan och bestämmer dig för att ta reda på om du får en bra deal eller ej. Du börjar med att slå upp den på en prisjämförelsesite för att se om någon annan erbjuder den till ett bättre pris än det stället du tittat på:

Här kan du lätt se om någon annan butik erbjuder den till ett bättre pris. Gör någon annan butik det så lär du köpa den där i stället, förutsatt att det är en butik du känner att du kan lita på och göra ett tryggt köp från. Men nästa steg är ju att ta reda på om du får ett bra pris nu eller ej, bara för att du köper från den billigaste butiken just nu så behöver det ju inte betyda att den erbjuder ett pris som är historiskt bra. Så du klickar på fliken för statistik och får upp:

Här kan du se produktens prisutveckling sedan den introducerades på marknaden. Här kan vi se att Black Fridayrean inte är någon bluff, den är faktiskt på rea till nedsatt pris. Men vi kan också se att den faktiskt har höjts lite i pris perioden innan rean så rabatten är inte lika stor som vi trott. Vi kan också se att den relativt ofta verkar reas ut för liknande priser. Vi tar och zoomar in lite för att bättre kunna se höstens priser:

Här ser vi att även om priset just nu är rätt bra historiskt så var den 500 kr billigare så sent som i oktober. Baserat på det kan vi dra slutsatsen att om din mobil gått sönder så att du akut behöver en ny så är det rätt prisvärt att köpa en nu. Men om du redan har en fullt fungerande mobil så är det kanske värt att vänta för att se om ett bättre erbjudande kommer senare under veckan eller på själva Black Friday eller kanske under mellandagsrean som bara är en månad bort.

Anledningen till att jag skrev detta inlägg var att jag såg hur flera mina vänner, i en privat chatkanal vi har, uppspelt började länka Black Fridayerbjudanden som de tyckte var helt fantastiska och skulle köpa. Men när jag började titta närmare på erbjudandena så insåg jag snabbt att ja några av dom var verkligen bra men flera av dom var inte i närheten av så bra som mina vänner trott.

Jag kan tänka mig att du har släktingar, vänner och bekanta som gör liknande misstag som mina därför skulle jag be dig att dela det här inlägget med dom. Jag har aldrig tidigare bett om detta och jag har ingen reklam på min sida och jag är inte sponsrad eller något. Jag tjänar inte ett öre på det här inlägget. Jag skriver det bara för att jag hoppas att det skall hjälpa mina vänner och många andra att inte bli lurade under Black Friday och andra stora reor.

Kategorier
Tankar och funderingar

Brist på pengar hos kommunerna?

Redan innan årets pandemi hade många kommuner problem med ekonomin, utgifter och intäkter gick helt enkelt inte ihop. Kommuner gjorde stora underskott och många räddades genom att pengar fördelades om från kommuner med överskott till de med underskott. Med pandemin har många kommuners ekonomi blivit ännu sämre av förståeliga skäl. Intäkterna minskar samtidigt som arbetslösheten och därmed utgifterna ökar. Nu höjs rösterna inom vissa grupper för att skatterna måste höjas för att finansiera allt.

Med tanke på att många kommuner hade ekonomiska problem redan innan pandemin skulle man kunna tänka sig att de flesta kommuner har en aktiv plan för att förändra situationen, för hur de ska minska utgifterna drastiskt eller åtminstone anpassa dom till intäkterna samtidigt som de förhoppningsvis även har en plan för att öka intäkterna, dvs få ner arbetslösheten och uppmuntra fler företag och skattebetalare att etablera sig i kommunen.

Det finns säkert kommuner som jobbar så, men skrämmande exempel dyker upp hela tiden. Förra året uppmärksammades till exempel Kommunen Nordmaling i media då de valt att lägga över en miljon kronor på konstverk för maskar (Miljonstöd till konst för maskar och svamp). Ja ni lästa rätt, inte för människor utan för maskar. Citat:
Det är inte säkert att vi människor alls kommer att kunna se denna konst, och förmodligen om den är synlig inte ha redskapen eller förutsättning att översätta och koda av konsten till begriplighet.

Enligt kommunens årsredovisning så gjorde kommunen en förlust på 10,3 miljoner kronor 2018 och en förlust på 13,6 miljoner kronor 2019. Dessa siffror är dock efter att kommunen först fått bidrag ”Generella statsbidrag och utjämning” på 156,1 miljoner kronor 2019, så i verkligheten är förlusten markant större än siffran på sista raden i resultaträkningen.

Om en kommun befinner sig i denna trängda ekonomiska situation är det då ens försvarbart att lägga över en miljon kronor på konst för maskar? Konst som människor inte ens skall kunna se eller förstå?

Även om Upplands-Bro kommun har bättre ekonomi tror jag att majoriteten av deras invånare hellre hade sett pengarna gå till sjukvård, äldreomsorg, skolan, polisen eller mer klassisk konst än till detta blåa ”konstverket” som kommunen betalt nästan 800 000 kr för:

Överlag tycks just konst vara något som kommuner bränner pengar på utan att riktigt tänka efter, vad skall konsten användas till? Behövs den? Var skall den vara? Vem skall ha hand om den? I denna artikeln från förra året uppmärksammas att vid den senaste inventeringen så saknades mer än hälften av all den konst Skara kommun köpt in och totalt saknades 17 000 konstverk i Sveriges alla kommuner. 30 kommuner anger till och med de dom inte själva vet hur många konstverk de äger.

Enligt detta examensarbete vid Göteborgs Universitet så handlar sällan om att konstverken blivit stulna, i stället står de bortglömda på någon vind eller källarförråd. Examensarbetet lyfter även problematiken med att för både staten och Svenska kyrkan finns det lagstadgade riktlinjer för hur konst och kulturföremål ska ses över och inventeras. Men detta saknas helt för kommuner och det är upp till varje kommun att ta hand om sin konst, vilket är ett område där många kommuner visar stora brister.

Även om det kanske kan låta så här så är jag personligen inte emot konst. Jag tycker att det kan vara både vackert, lärorikt och berika vardagen. Men då är naturligtvis en förutsättning att konsten är sådan som vi människor kan ta del av och inte vänder sig mot maskar samt att den inte står bortglömd i något källarförråd. Det går nog att ifrågasätta om kommunerna ens bör köpa in ny konst så länge som en så stor andel av den befintliga är försvunnen och bortglömd, vore det inte bättre om de började med gå igenom sina dammiga förråd och ge all den konst de hittar där nytt liv först? Konst skall inte köpas in bara för sakens skull.

Dock är konst något subjektivt och den konst jag uppskattar behöver inte vara den konst du uppskatta och tvärt om. Detta gör att jag ställer mig tveksam till om detta är något kommuner skall syssla med i större skala för skattemedel, det kanske är bättre att vi invånare själva får välja vilken typ av konst vi vill konsumera för våra pengar?

Men nu lämnar vi konsten den har redan fått oförtjänt mycket kritik i den här artikeln, det finns så mycket annat som kommuner slösar bort skattemedel på.

Till exempel brände Stockholms kommun 2018 runt 700 miljoner på en ny skolplattform, en sorglig historia kantad av massor av problem. Här följer ett citat:
Under hösten har Stockholms stads skolplattform blivit mycket hårt kritiserad. Den har fungerat dåligt och föräldrar har inte kunnat logga in. Kort sagt verkar den ha rullats ut i ofärdigt skick, vilket flera medier har uppmärksammat i och med att satsningen har kostat över 700 miljoner kronor.

Det hela vart inte bättre av att de döpte plattformen till just skolplattformen. Problemet med det är att företaget Svenska Skolplattformen AB redan sedan 2013 drev en plattform med just det namnet och har Skolplattformen som skyddat varumärke. Kombinationen av det identiska namnet och de stora problemen med Stockholms kommuns plattform skapade stor förvirring och medförde att företaget dränktes i support-frågor och dåliga recensioner från föräldrar och elever som av misstag blandade ihop dom med kommunen då det var företagets sida som dök upp i sökresultaten i sökmotorerna och bland mobilapparna.

Bortsett från att mycket här låter pinsamt klantigt så skulle jag personligen vilja ifrågasätta om att bygga en egen skolplattform för 700 miljoner kronor är något som en kommun över huvud taget skall hålla på med? Det finns många redan etablerade plattformar för detta som skulle kosta kommunen en bråkdel av 700 miljoner att använda.

Förra året gick Slöseriombudsmannen ut och sa att ”I Malmö är slöseri med skattebetalarnas pengar en kommunalsport.” och lyfte att en granskning som gjorts av WSP visade att om Malmö bara kunde lära sig av andra kommuner så skulle de kunna spara omkring 1,4 miljarder kronor per år. Malmö är den kommun som tar emot allra mest bidrag från andra kommuner, 2018 slussades 5,5 miljarder till Malmö från skattebetalare i andra kommuner.

Bland annat så har Malmö valt att lägga en halv miljon kronor på att ”ta fram ljudet av Malmö” och skapa en ”ljudidentitet”. Något de är helt ensamma om bland landets kommuner och landsting. Ljudtekniker besökte bland annat Stadsbiblioteket i Malmö för spela in ljud som:
”Läsare som bläddrade i böcker, lånemaskiner och tystnaden i ljusets kalender.”

I Malmö gillar de även att resa upp skattemedlen, till exempel åkte två politiker och sex tjänstemän till Kalifornien på musikfestival. Över tre års tid flögs det till Stockholm tur och retur 10 000 gånger. För att få inspiration till Malmös julfirande skickades medarbetare till Paris. De skickade en delegation på 18 chefer till Detroit för att studera hur staden hanterat sin konkurs, de var dock noga med att påpeka att det inte fanns någon risk för konkurs för Malmö.

Åtminstone i mina ögon finns det mycket som många kommuner skulle kunna göra annorlunda innan skattehöjningar blir lösningen på problemen. Dessutom finns ju risken att skattehöjningar skrämmer bort skattebetalare från att bosätta sig i kommunen och att kommunen därmed fastnar i en negativ spiral med ökade utgifter och minskade intäkter.

Hur ser du på kommunernas ekonomi och hantering av skattemedel? Bör skatter höjas för att de skall få in mer pengar? Får de in mer pengar om skatterna höjs?