Kategorier
Inspiration Tankar och funderingar

Ta hjälp av andra eller vara self-made

Den engelska termen self-made är något många bär med stolthet. Jag tänkte själv så när jag hade fått ihop min första miljon. Jag hade gjort det utan att få ett stort arv eller att vinna på lotto. Jag hade med en lön som var en bra bit under medellönen i Sverige sparat och investerat så att det långsamt över tid hade nått en miljon kronor. Jag var self-made!

Nyligen lyssnade jag på en ljudbok som fick mig att tänka om. Boken heter Tools of Titans – The Tactics, Routines, and Habits of Billionaires, Icons, and World-Class Performers av Tim Ferriss. Det som fick mig att tänka om var förorden till boken skrivna av en viss Arnold Schwarzenegger.

Så här går en, av mig, något nedkortad version av hans förord:

Jag är inte en self-made man.

Varje gång jag håller ett tal på en affärskonferens, eller pratar med studenter, eller gör en Reddit AMA, är det alltid någon som säger det.

”Guvernör/Governator/Arnold/Arnie/Schwarzie/Schnitzel (beroende på var jag är), som en self-made man, vad är din framgångsformel?”

De blir alltid förvånade när jag tackar dem för komplimangen men säger, ”Jag är inte en self-made man. Jag har fått mycket hjälp.”

Det är sant att jag växte upp i Österrike utan rinnande vatten. Det är sant att jag flyttade till Amerika ensam med bara en gymväska. Och det är sant att jag arbetade som murare och investerade i fastigheter så jag blev miljonär innan jag ens svingade svärdet i Conan the Barbarian.

Men det är inte sant att jag är self-made. Mitt liv byggdes på en grund som skapades av föräldrar, tränare och lärare; av vänliga själar som lånade ut soffor eller ett rum på gymmet där jag kunde sova; av mentorer som delade med sig av visdom och råd; av idoler som motiverade mig från tidningssidor (och senare från personliga möten).

Jag hade en stor vision, och jag hade eld i magen. Men jag skulle aldrig ha kommit någonstans utan min mammas hjälp med mina läxor (och hennes örfilar när jag inte var redo att studera), utan min pappas uppmaning att ”vara användbar”, utan lärare som förklarade hur man säljer, eller utan tränare som lärde mig grunderna i tyngdlyftning.

Om jag aldrig hade sett ett magasin med Reg Park på omslaget och läst om hans resa från Mr. Universe till att spela Herkules på vita duken, skulle jag kanske fortfarande joddla i de österrikiska Alperna. Jag visste att jag ville lämna Österrike, och jag visste att Amerika var exakt där jag hörde hemma, men Reg visade att min vision var möjlig och gav mig min plan.

Joe Weider tog mig till Amerika och tog mig under sina vingar, främjade min bodybuildingkarriär och lärde mig om affärer. Lucille Ball tog en stor chans och gav mig mitt första uppdrag som gästskådespelare, vilket blev mitt första genombrott i Hollywood. Och 2003, utan hjälp av 4 206 284 kalifornier, skulle jag aldrig ha blivit vald till guvernör i den stora delstaten Kalifornien.

Så hur kan jag någonsin hävda att jag är self-made? Att acceptera den titeln förminskar varje person och varje råd som tog mig hit. Och det ger fel intryck – att man kan göra det ensam.

Jag kunde inte. Och sannolikheten är att du inte heller kan det.

Vi behöver alla bränsle. Utan hjälp, råd och inspiration från andra, stannar vårt sinne, och vi sitter fast utan någonstans att gå. Jag har varit välsignad med att hitta mentorer och idoler vid varje steg i mitt liv, och jag har haft turen att möta många av dem.

blond man hero angry expression

Oavsett om det är en morgonrutin, en filosofi, träningstips, eller bara motivation för att ta dig igenom dagen, finns det ingen på denna planet som inte drar nytta av lite hjälp utifrån. Jag har alltid sett världen som mitt klassrum, sugit upp lektioner och berättelser för att driva mig framåt. Jag hoppas att du gör detsamma.

Det värsta du någonsin kan göra är att tro att du vet tillräckligt.

Sluta aldrig lära dig. Någonsin.

Du kan erkänna att du inte kan göra det ensam. Det kan jag definitivt inte. Ingen kan.

— Arnold Schwarzenegger Så är du self-made? Eller vem har hjälpt dig på din resa?

Kategorier
Inspiration

Ekonomiråd från John Cena?

När vi tänker på kändisar – idrottsstjärnor, musiker och filmstjärnor – är det ofta deras extravaganta livsstil och snabba spenderande som sticker ut, snarare än att de delar med sig av ekonomiska tips. Så när jag av en slump såg en intervju med skådespelaren och WWE-stjärnan John Cena där han pratade om pengar, blev jag glatt överraskad.

Om du inte känner till John Cena, är han kanske mest känd för sina roller i filmer som The Fast and the Furious-serien, Suicide Squad och Bumblebee. Han har också haft en framgångsrik karriär inom wrestling, där han har vunnit flera titlar i WWE. Men det var som sagt var varken hans film- eller wrestlingkarriär som fångade mitt intresse den här gången, utan hans tankar om privatekonomi.

I intervjun blev John tillfrågad om sitt unika sätt att använda Instagram. Med över 20 miljoner följare postar han bara bilder utan någon som helst förklaring, bilder som ofta framstår som helt slumpmässigt för hans följare. En av dessa bilder föreställde Benjamin Franklin, och intervjuaren bad John förklara vad han menade med just den posten.

Cena förklarade då att han nyligen hade läst Poor Charlie’s Almanack, en bok av den legendariska investeraren Charlie Munger, som även var Warren Buffetts närmaste rådgivare. I boken refererar Munger ofta till Benjamin Franklin, och det var just en av dessa referenser som inspirerade John. Franklin, som levde på 1700-talet, experimenterade med konceptet ränta-på-ränta och använde sina investeringar för att finansiera flera välgörenhetsprojekt över tid.

John fortsatte med att säga att han tycker att alldeles för få människor lär sig att hantera pengar på ett bra sätt. Han undrade varför privatekonomi inte lärs ut mer i skolorna, och avslutade med att förklara att anledningen till att han postade bilden på Benjamin Franklin var att han själv lärt sig om ränta-på-ränta genom Franklin, via Charlie Munger.

Kategorier
Inspiration Min ekonomi

Mina tre bästa aktieköp under 20-talet

Jag köper inte alltför ofta nya bolag. De jag har i min portfölj tenderar att vara kvar i portföljen under flera års tid. Men då och då tillkommer nya. Vissa investeringar går väldigt dåligt, andra går bättre. Här tänkte jag dela med mig av mina tre bästa aktieinvesteringar under 20-talet.

I investeringssammanhang talas det ibland om att fånga fallande knivar. Det kan göra väldigt ont att försöka fånga en fallande kniv om du tar den i bladet, vilket skär in i din hand. Det är denna symbolik som används när du köper en aktie efter att kursen har rasat, i hopp om att den ska återhämta sig. Men istället för att återhämta sig, fortsätter den att falla.

Bara för att ett bolag en gång kostade 100 kr per aktie och nu kostar 50 kr per aktie, är det ingen garanti att det i framtiden ska gå upp till 100 kr per aktie. Det kan i stället fortsätta nedåt, 40 kr, 20 kr, 10 kr och inte ens där är det över. I värsta fall kan den fortsätta ända ner till 0 kr.

Anledningen att jag skriver detta är att du kommer märka ett gemensamt tema bland aktierna jag presenterar här. De är aktier som rasat i värde, jag har fångat upp dom men i stället för att fortsätta falla så har de faktiskt lyckats vända på skutan och klättra uppåt igen. Det är ytterst viktigt att du har med dig att det inte är någon garanti att så sker. Köp aldrig en aktie bara för att den minskat mycket i värde. Gör din egen analys och köp aktien på grund av att du verkligen tror på aktien och dennes framtid.

Danske Bank
Här såg jag möjligheter efter att kursen hade slaktats i samband med den penningtvättskandal de varit indragna i. Från toppen på 255 danska kronor rasade kursen ner till runt 76 danska kronor. Tyvärr började jag köpa lite väl tidigt och var inledningsvis ner en hel del. Som du kan se på grafen så inledde jag mina köp innan 20-talet, men då jag fortsatte köpa i början av 20-talet så får aktien vara med ändå:

Med tiden började kursen återhämta sig och står i skrivande stund på 212,30 danska kronor. Tillsammans med valutakursförändringar sedan jag köpte dem är jag enligt Avanza upp cirka 132,28% sedan köp.

Kindred Group
Även här har vi en aktie som under många år hade funnit sig i en nedgående trend. På toppen 2018 var kursen uppe i 133 kr/aktie, sedan påbörjades en lång resa nedåt. I början av 2020 var kursen nere på strax under 45 kr. Här slog jag till och köpte. Men som jag tidigare sa om fallande knivar behöver inte fallet vara över. Inte långt efter mitt köp började Covid-krisen och aktien kraschade ner till strax under 25 kr.

Kursen var alltså inte långt från en halvering bara typ två månader efter mitt köp. Det gör ont med fallande knivar! Likt med Danske visar det också på hur svårt det är att träffa botten, åtminstone är jag uppenbarligen värdelös på det. Tänk vad mycket mer pengar jag hade tjänat om jag lyckats träffa botten. Men i stället för att gråta över spilld mjölk är det bättre att inse att du inte behöver träffa botten för att göra en bra affär. Så länge det inte visar sig vara en fallande kniv, åtminstone inte för evigt.

Likt Danske vände också kursen uppåt igen. Men resan har inte varit smärtfri. Först steg den ända till 163 kr för att sedan rasa igen, men inte lika lågt som sist. I skrivande stund står kursen på 125,70 kr. Det vill säga långt från toppen på 163 kr men också långt över min köpkurs på ca 45 kr. Dessutom finns ett bud på att köpa företaget på 130 kr/aktien att ta ställning till. Men även utan det budet så är jag i dagsläget upp ca 179,52% och en försäljning till budpriset kommer ju öka den procenten ytterligare.

Meta Platforms
Sist men inte minst, tvärt om störst är Meta Platforms. Återigen ett bolag där det svängt om kursen. År 2021 peakade den på ca 382 dollar per aktie, därefter gick kursen ner lite under resten av året. Men den stora smällen kom i början av februari när bolaget presenterade negativa framtidsutsikter. Detta fick kuren att rasa med 26% på en dag, vilket var den största värdeminskningen någonsin på en dag för ett amerikanskt företag. Det hela var dock inte över utan kursen fortsatte nedåt för att bottna på ca 91 dollar först i november samma år.

Men ni kan historien vid det här laget. Som vanligt missade jag totalt botten. Jag var ner massor efter mina första köp, typ 50% innan det bottnade. Fallande knivar gör ont! Jag köpte även fler aktier, men även här missade jag så klart botten.

Som du kan se på grafen vart det i slutändan inte så illa ändå. Sedan mina köp har kursen stigit massor och enligt Avanza är jag i skrivande stund upp 254,80%.

Vilka har varit dina bästa aktieköp under 20-talet? Kanske har du gjort något mardrömsköp också? Kommentera och dela med dig!

Kategorier
Inspiration Tankar och funderingar Tips

De tre viktigaste anledningarna till att du ska spara och investera

Du har säkert hört att du bör spara och kanske även att du bör investera. Kanske har du haft turen att få med dig det från barnsben. Annars har du garanterat sett det under ditt vuxna liv då den typen av artiklar regelbundet dyker upp i media och om du har tur även i diskussioner med vänner och kollegor.

Men trots att nästan alla vet att det är viktigt att spara och investera är det många som inte gör det eller bara gör det i väldigt begränsad skala. ”Jag vet att jag borde spara men det är inte möjligt i min nuvarande situation” eller ”klart det vore bra att spara men man måste ju få leva också” är vanliga kommentarer. Här kommer jag att lyfta de tre, enligt mig, viktigaste anledningarna till att du bör spara och investera. Förhoppningsvis kan dessa bidra till att du kommer att försöka förbättra din ekonomiska situation.

Personligen är jag av åsikten att alla friska människor som jobbar heltid också har möjlighet att spara. Det handlar bara om vilka val och prioriteringar du gör i ditt liv. Skillnaden är hur mycket du har möjlighet att spara. Som jag tidigare nämnt i denna blogg kanske en person får kämpa för att spara 100 kr i månaden medan en annan lätt skulle kunna spara 5000 kr i månaden men väljer att bara spara 100 kr. Att spara är inte motsatsen till att ”leva”, tvärt om kommer att få kontroll över din ekonomi bidra till att du får förutsättningarna att leva ännu godare.

Den första av de tre anledningarna till att du skall spara och investera är trygghet. Denna är logisk. Alla behöver marginaler i livet för att hantera oväntade situationer. Här kan du tänka både i en mindre skala och i en större. Troligtvis förändras trygghetsbehovet under ditt liv. Trygghet handlar ofta om oväntade utgifter som kan variera i storlek beroende på bland annat din livssituation, hur du bor och hur du transporterar dig. En trasig tvättmaskin, en bil som går sönder, ett tak som börjar läcka, en mobil som åker i asfalten osv. Dessa oväntade utgifter kan handla om allt från någon tusenlapp till hundratusentals kronor.

Har du inga pengar sparade kan en mindre oväntad utgift sätta dig i problem. I värsta fall fastnar du i ett låneträsk där du tvingas låna till extremt hög ränta för att klara av situationen. Så även om du är helt emot sparande och investerande för att bli rik är det livsviktigt att du åtminstone har tillräckligt att spara för att klara av oväntade utgifter. Sedan hur mycket som krävs för det kommer säkert att se väldigt olika ut beroende på om du tex är en 20-årig student som bor i en studentkorridor eller om du är en 50-årig flerbarnsförälder som bor i en villa, har två bilar samt en sommarstuga.

Det finns dock en större nivå på trygghet beroende på vad du väljer att väga in i det och det är en trygghet för när betydligt värre saker än oväntade utgifter inträffar, när det går riktigt illa. Vad händer om du råkar ut för en olycka som gör att du aldrig med kan arbeta? Vad för ekonomiska resurser skulle då krävas för att du skulle känna tryggheten att kunna leva det liv du vill sett till de förutsättningar olyckan medfört? Skulle det räcka med de pengar du får från staten och eventuella försäkringar?

Den andra anledningen till att du skall spara och investera är frihet. Tänk att du har ett jobb för att du tycker att det är roligt, inte för att du måste? Vad skulle det göra för hur du upplever vardagen? Ditt välbefinnande? Hur roligt du har i livet? Friheten som skapas när arbetsgivaren är mer beroende av dig än vad du är av arbetsgivaren. Det kan också handla om friheten du får när du inte har något jobb alls, du kan leva på dina sparade pengar och dina investeringar.

Detta sista kan låta avlägset och främmande för många. Det kan kännas totalt orealistiskt att inte behöva arbeta men faktum är att det är möjligt. Det finns till flera exempel ekonomibloggare och publika investerare på Twitter som satte just detta som mål och efter att ha sparat och investerat aktivt i 10-30 år kunnat säga upp sig från sina jobb och leva på avkastningen.

Under frihet kommer också ”man måste ju få leva” in. Dina investeringar ger dig möjlighet, om du så önskar, att ”leva” betydligt mer än om du inte hade haft några pengar. Kanske har du ett eller fler hus i utlandet. Kanske är du på resande fot halva året eftersom bara jobbar i ett par månader eller inte alls. Kanske prövar du en ny restaurang varje helg. Kanske har du en samling av dyrare viner hemma.

När det kommer till ”man måste ju får leva” vill jag dock lägga in en liten personlig brasklapp. Att ”leva” behöver inte vara samma sak som att bränna massor av pengar och slösa. Tvärt om är många av de roligaste och bästa sakerna oerhört billiga. Till exempel skall jag i helgen ut till en stuga på landet med några barndomsvänner. Vi kommer äta och dricka gott och ha superkul men det kommer knappast kosta mer än ett par hundralappar per person. För någon dag sedan gick jag på en långpromenad i naturen. Jag njöt av livet hela tiden. Det var härlig sol, det var vacker miljö. Jag träffade på getter och hästar och podden jag hade i mina öron var helt gratis att lyssna på.

Den sista anledningen till att du skall spara och investera är möjligheten att hjälpa andra. I media och av personer på vänsterkanten får rika personer ofta mycket skit. Det är fel att de är rika och det är fult att vara rik. De bör skattas högre och enligt vissa bör möjligheten att bli rik helt tas bort. Som inom alla grupper av samhället så finns de bra människor och mindre bra människor. Rika är ingen skillnad, det finns fantastiska rika människor och de finns mindre bra rika människor och allt där i mellan. Du väljer själv vilken typ av rik människa du vill bli.

Två förebilder är Bill Gates och Warren Buffett, bägge med miljarder dollar i tillgångar. Warren Buffett till exempel har donerat omkring 521 miljarder kronor till välgörenhet sedan 2006. Den summan är större än vad hans totala förmögenhet uppgick till 2006. Bill Gates har donerat ungefär samma summa sedan han började donera pengar 1994, pengar som gått till bland annat kamperna mot aids, tuberkulos, malaria och polio samt för att ge folk rent vatten i delar av världen där det är en bristvara.

Nu kan exemplen med Gates och Buffett få det att låta som att det krävs enorma summor för att hjälpa andra, men så är det naturligtvis inte du behöver inte vara den som hittar botemedlet mot cancer. Det går att hjälpa andra med betydligt mindre resurser. Ta till exempel Fanny och Sandra i Filipstad till exempel, de har startat upp Julhjälpen där de hjälper ekonomiskt utsatta familjer att få julmat och julklappar till barnen.

Att hjälpa andra kan också ske på en mer personlig nivå. Kan du hjälpa din mamma om hon inte klarar sig på sin låga pension? Något oväntat inträffar i din bästa väns liv och han hamnar i ekonomiska bekymmer, har du möjlighet att hjälpa honom? Din brorsdotter skall flytta hemifrån men har inte stått i bostadskö i årtionden samtidigt som bostadsrätter kostar många miljoner, har du möjlighet att hjälpa henne?

Dessa tre orsaker, trygghet, frihet och möjlighet att hjälpa andra anser jag vara de tre viktigaste orsakerna till att du bör spara och investera. Vad tycker du själv? Delar du min åsikt? Är det något du tycker jag har fel om? Vilka är dina främsta skäl till att spara och investera? Dela med dig genom att kommentera på detta inlägg!

Kategorier
Inspiration Tankar och funderingar

Ett oerhört lyckat börsår är över

Det första inlägget jag publicerade förra året hade titeln Ett tungt börsår är över. I det inlägget delade jag med mig av hur oerhört dåligt min portfölj gått och hur jag hade blivit krossad av index. Jag nämnde även en del om att det kan vara mentalt påfrestande när du hela tiden ser andra lyckas bättre. Ett citat från förra årets inlägg:

Det är lätt att dela med sig av hur ens portfölj går när allt är guld och gröna skogar, varje dag är en ny all time high och varje gång du postar hur långt över index din portfölj ligger i social medier så får du massor av likes och glada tillrop. För min portfölj har något guld och gröna skogar inte existerat under 2022, tvärt om har det varit becksvart.

Anledningen att jag skrev detta inlägg, utöver att vara transparent mot mina läsare var för att jag tycker att det är oerhört viktigt att visa bägge sidorna av myntet. Om du är aktiv i social medier som finanstwitter så har du säkert märkt att posterna med positiva grafer, höga procent och nya rekord i perioder duggar tätt. Samtidigt så under perioder där börsen presterar sämre så minskar antalet sådana poster markant. Med få undantag ersätts dessa inlägg sällan med sådana som skildrar den nuvarande negativa utvecklingen, nedgående kurvor och stora förluster.

Samma när börsen går bra i stort men enskilda individer har en sämre period. Då kan dessa gå från att posta regelbundna uppdateringar till att bli relativt tysta. Men det märks mindre eftersom deras frånvaro är svår att upptäcka bland alla andra som postar positiva grafer och nya rekord.

Det är logiskt att det blir så, du behöver inte vara psykolog för att lista ut att det är betydligt lättare att visa världen hur det går för dig när det går bra än när det går dåligt. Men detta kan också ge en missvisande bild för alla som är nya på börsen och även för oss som investerat i många år kan det få en att ifrågasätta eller åtminstone bli tveksam till ens egen förmåga.

Därför tror jag att det är viktigt att fler vågar att dela med sig under svårare perioder på samma sätt som de gör under bättre perioder. Då skulle nybörjaren se att investeringar inte är en spikrak linje uppåt. Ibland går det bättre och ibland går det sämre och det är okej. Börsen är, för de allra flesta av oss, helt enkelt ett maraton och inte en sprint.

Jag är inte en sådan som postar massa grafer eller procent hit och dit på min Twitter eller i min blogg. Personligen tycker jag att sådana uppdateringar är rätt ointressanta då de säger väldigt lite om resan i stort. Jag är snarare en sådan som föredrar grafer som visar 10, 15 och 20 år. Det säger mycket mer om vart en persons portfölj är på väg än ”ett nytt rekord denna vecka”.

Däremot har jag, lite motvilligt, i regel uppdaterat mina följare en gång om året om hur min portfölj har presterat under det gångna året. Detta gör jag för att vara transparent, vilket känns viktigt när man offentligt förespråkar sparande och investering. En annan anledning till att jag aldrig varit särskilt förtjust i att dela med mig av hur min portfölj utvecklas är att jag inte anser mig vara någon speciellt fantastiskt investerare. Absolut jag har slagit index betydligt fler gånger än vad jag fått stryk av index men jag ser det som mer tur än skicklighet och jag vill inte att någon skall investera i ett bolag bara för att jag gjort det. Bättre att du gör din egen analys och kommer till en egen slutsats i om du vill investera i bolaget eller ej.

Med detta sagt är det naturligtvis roligare och enklare för mig att i år skriva en rubrik som är den totala motsatsen till förra årets rubrik. För det senaste året har varit det bästa på länge för min portfölj. 2020 var visserligen bättre jämfört med index men jag behöver gå tillbaka ända till 2013 för att hitta det senaste året där jag var upp mer i procent.

Hade inte portföljen gått ner en del under ett par dagar av andra halvan av december, vilket också medförde att portföljen inte slutade på årshögsta, så hade kanske till och med 2013 års siffror kunnat se sig slagna. Men det är svårt att klaga över att du inte slog rekord eller slutade på årshögsta efter ett så bra år. Faktum är att sedan finanskrisen, då jag gick från att främst ha fonder till att mer direkt förvalta mina pengar via aktier, har det varit få år som kunnat matcha detta års utveckling. Det kommer förmodligen att dröja ett tag innan jag upplever ett lika bra år igen.

Som jag tidigare nämnt postar jag sällan om mina egna investeringar, även om jag ibland nämner enskilda bolag på Twitter. Detta beror på att jag inte ser mig själv som någon speciell investerare. Dessutom vill jag inte att någon ska köpa en aktie bara för att en främling på internet äger den. Det sagt så här kommer de tre aktier som gått bäst respektive sämst i min portfölj under 2023:

Sämst
Delivery Hero: -44,61%
Tetys Oil: -28,17%
Sea: -22,18%

Bäst
Meta: +194,11%
Carnival: +134,49%
MercadoLibre: +85,64%

Men det du ser på Internet säger sällan hela sanningen, ibland inte halva eller ens en bråkdel av sanningen. Med enbart siffrorna ovan så borde väl mitt årsresultat vara ännu bättre? Om de sa hela sanningen? Men sanningen är så klart något annat. Detta är mina innehav som utvecklats bäst i procent vilket inte nödvändigtvis betyder att de gått bäst eller sämst i kronor.

Säg att du i början av året har innehav A som är värt 10 000 kr och innehav B som är värt 1 000 000 kr. Om då A är upp 100% och B är upp 10% så är det ju lätt att tro att A nu är värt massor om du inte känner till ursprungsvärdena. Men faktum är ju att innehav A ”bara” är upp med 10 000 kr medan innehav B är upp 100 000 kr.

Tyvärr så var inget av de innehaven som gick bäst under 2023 något av mina allra största innehav när året startade. Men turligt nog var inte heller något av de som gick sämst något av mina större innehav. Det är lätt att välja vad man visar för att framstå som bättre eller mer framgångsrik. Kom ihåg det när du läser bloggar, ser grafer och nya rekord på Twitter, Instagram eller TikTok.

Tänk även på att om ditt år varit bra eller dåligt inte bör vara avhängt enbart om din portfölj gått bra eller dåligt. Ditt liv består av så mycket mer. Troligtvis har så väl positiva som negativa saker inträffat under året som inte har något alls att göra med din portfölj. Vad är tex en portfölj som gått bra om du inte har hälsan eller om du mist någon när och kär? Det viktiga är att när du summerar allt bra och dåligt som hänt under året så väger de positiva sakerna tyngre än de negativa.

Så var det för mig förra året, trots att jag hade ett riktigt uselt börsår och vart krossad av index så var ändå 2022 på det stora hela ett gott år för mig. Klart att det hade varit roligare att inte vara värdens sämsta investerare det året men det finns viktigare saker i livet än ett enskilt börsår. På samma sätt så är det inte hur min portfölj gått i år som fäller avgörandet om 2023 varit ett gott år för mig. Det har det som tur var varit och naturligtvis har en portfölj som flugit fram bidragit till det, men portföljen har inte varit det viktigaste.

Jag tror det är viktigt att ha en positiv syn på livet. Jag utgår tex från att 2024 kommer att bli ett mindre bra börsår för mig. Med tanke på att jag slog index stort i år är det bara rimligt att jag får stryk nästa år. Men jag är ändå helt övertygad om att 2024 kommer att bli ett bra år för mig på det hela. Jag har massor av tankar, planer och mål för 2024, de flesta helt utan anknytning till min portfölj, och som jag tror kommer bidra till ett riktigt gott år. Vissa av dem kommer jag kanske berätta om i ett kommande inlägg.

Hur gick din portfölj under 2023? Och än viktigare, oavsett hur din portfölj gick, vilka positiva och glädjegivande saker inträffade i ditt liv under förra året?